2. 社團法人之社員總會召集程序違反法令或章程，經出席社員對此當場表示異議者，則上開總會所作成之決議效力為：

    

(A)有效

(B)無效

(C)得撤銷

(D)效力未定

擬答：

1)法條依據：

民，第 56 條

總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表示異議者，不在此限。

總會決議之內容違反法令或章程者，無效。

2)如果你是社員，對召集程序有異議，你會如何？當然是當場表示異議囉。若不當場表示，就是默許了。所以一定要當場表示異議。

3)但表示異議後，程序還是繼續進行，所以就會因你的異議，程序就變成無效？也不。民，56，2，只有在決議內容違反法令或章程的，才屬無效。

2-1) 違法程序 -> 合法決議內容：得撤銷其決議  (程序怎撤銷？)。

2-2) 違法程序  -> 違法決議內容：無效。

2-3) 合法程序 -> 違法決議內容：無效。

2-4)  合法程序 ->  合法決議內容：沒有問題，不討論。

4)召集的程序(或決議方法)違法或違背章程規定，皆屬程序問題，不是內容問題。而只能依民，56，1，其決議僅得撤銷。

5)結論：精明人士善用程序問題。打撤銷訴訟(不管是在場的當場異議，或是不在場的事後異議，都曠日廢時。

當決議已成，撤銷之訴還進行中，正義到底站在哪一方？

你如果更精明，就得在程序問題上對抗。只要一旦議題決議了，生米煮成了白飯，要扳回，不管正義不正義，鐵定更費事。